Errare humanum est. Però…

In certe situazioni il cappuccino ha un sapore speciale, come stamattina. Dopo aver fatto il prelievo per il controllo del colesterolo (che tengo a bada con un integratore) vado al bar che prima delle otto non è affollato. Ordino, prelevo il quotidiano e mi accomodo al tavolo più in ombra, per facilitare la lettura. Sono di buonumore, perché ho deposto un pensiero riguardo la prevenzione sanitaria. Senonché il mio entusiasmo si smorza quando leggo l’articolo:: “Tumore, anzi no:: clinica stangata”. Anna Gumirato, 30, blogger e odontoiatra trevigiana, nel gennaio ’21 aveva ricevuto la diagnosi infausta di carcinoma sebaceo al cuoio capelluto. Per quasi un mese ha creduto di essere affetta da un tumore. Di sua sponte ha ripetuto l’esame in un’altra struttura che lo ha sconfessato e finalmente la giovane ha potuto emettere un sospiro di sollievo. Le è stato riconosciuto il danno che l’errore le procurò a livello psicologico, nella convinzione di essere gravemente ammalata durante l’angosciante attesa del responso definitivo. Mi chiedo: Ma si può incorrere in errori tanto gravi? Pacifico che “Errare humanum est” ma sospetto che il controllo e la verifica dei dati, oltreché delle strumentazioni non siano eccelse. Volendo per forza trovare un risvolto positivo all’episodio, credo che la protagonista dell’errata diagnosi si godrà ogni attimo della vita con maggiore consapevolezza, e se possibile ‘gusto’. A proposito, la schiuma soffice sul bordo della mia tazza si è disciolta. Il retrogusto amarognolo del cappuccino stempera il mio entusiasmo iniziale. Confido che il controllo del mio ‘assetto lipidico’ sia accettabile. Viceversa ripeterò l’esame.